福建致誠環境工程咨詢有限公司已經基本完成《年產50萬噸機制砂生產項目環評報告表》編制工作，即將報送環保主管部門，根據《中華人民共和國環境影響評價法》和《環境影響評價公眾參與暫行辦法》，現向公眾公示年產50 萬噸機制砂生產項目環評報告表的主要結論，假如該項目建設影響到您的生活環境，或者您對該項目建設有什么意見和建議，歡迎您撥打以下電話向我們反映。
一、建設項目概況
項目名稱：年產50 萬噸機制砂生產項目
建設單位：福建建泰建筑科技有限責任公司
建設性質：新建
建設地點：連江縣可門工業區興港路8號（北區）
建設地點經緯度：N26°19’47″E ，119°29’26”
建設規模：年產1-2碎石15萬噸，機制砂35萬噸
總投資：總投資1000萬元，環保投資300萬元，占總投資1000萬元的30%
勞動定員：生產職工20人，均不住廠
二、建設單位和聯系方式
建設單位：福建建泰建筑科技有限責任公司
聯系人：張智輝 聯系電話：18650080199
三、環境影響評價單位和聯系方式
評價單位名稱：福建致誠環境工程咨詢有限公司
聯系人：小呂
聯系電話：0591-86395986
傳真：0591-86395986
四、項目環境影響評價結論
1、地表水環境的影響分析結論
（1）生活污水排放可行性分析
①廢水水量可行性分析
可門經濟開發區污水處理廠采用污水處理工藝采用“預處理+生化處理+深度處理”工藝；預處理采用均質池+厭氧水解池；生化處理采用Phoredox（改良型巴頓甫）工藝；深度處理采用高效澄清池+深床濾池工藝；尾水消毒采用二氧化氯消毒工藝；污泥處理采用重力壓縮+帶式壓濾機。建設規劃規模為20萬m3/d，區域的污水可沿總管分別引入可門經濟開發區污水處理廠處理。尾水執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）表1中一級A標準。
可門經濟開發區污水處理廠目前實際處理量約2萬t/d，目前主要接收的污水量占總處理量的80%，污水處理廠尚有約2000t余量。本項目建成后生活污水產生量為1.28t/d（384t/a），依托福建建工建筑工業化研發生產基地（一期）已建成辦公樓現有的處理設施處理。根據《福建建工建筑工業化研發生產基地（一期）環境影響評價報告表》可知，其生活污水產生量為 44.8t/d，與本項目生活污水量疊加后污水量為46.08t/d，僅占污水處理廠處理規模的2.3%，在可門經濟開發區污水處理廠剩余處理規模的處理負荷承受范圍之內，水質簡單，不會對污水處理廠的生產運營造成沖擊造成明顯的負荷沖擊。
本項目配套有化糞池（1座位于廠區東側（福建建工建筑工業化研發生產基地（一期）已建成辦公樓旁），福建建工建筑工業化研發生產基地（一期）共設置7座化糞池，其中6座化糞池單座容積均為3m3，1座化糞池單座容積均為7m3），日處理水量約50t，化糞池處理能力滿足福建建工建筑工業化研發生產基地（一期）與本項目疊加后的污水處理負荷。根據表4.4-1及表4.4-2可知，本項目生活污水經化糞池處理后滿足可門經濟開發區污水處理廠進水水質要求，由此可見本項目的生活污水納入可門經濟開發區污水處理廠統一處理不會造成明顯的負荷沖擊。
表4.4-2 可門經濟開發區污水處理廠進出水質一覽表
項目 pH值 COD BOD5 SS NH3-N TN TP
進水（mg/L） 6~9 600 140 400 40 70 8.0
出水（mg/L） 6~9 50 10 10 5 15 0.5

②項目污水接管的可行性分析
本項目區域內污水市政管網己建成，本項目所在地屬于可門經濟開發區污水處理廠納污范圍，項目污水通過周邊現有道路的市政污水管網進入可門經濟開發區污水處理廠統一處理后達標排放。
綜上，本項目生活污水經由化糞池處理達到《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4三級標準（氨氮達到《污水排入城鎮下水道水質標準》（GB/T31962-2015）表1中B級標準）后納入市政污水管網排入可門經濟開發區污水處理廠統一處理是可行的，對周邊水環境影響小。
（2）項目生產廢水循環回用的可行性分析
本項目生產廢水主要是洗砂廢水，廢水量為5萬t/a（166.67t/d），廢水中主要成分是懸浮物，經絮凝沉淀后循環回用于生產，不外排。項目配套有沉淀池（2座位于廠區東側，單座容積25m3），日處理水量約200t/d，生產廢水經絮凝沉淀后直接回用于生產，不外排，沉淀池處理能力滿足項目項目洗砂廢水處理負荷。
絮凝沉淀：絮凝沉淀池是廢水處理中沉淀池的一種。絮凝過程是工業用水和生活污水處理中最基本也是極為重要的處理過程，通過向水中投加一些藥劑（通常稱為絮凝劑及助凝劑），使水中難以沉淀的顆粒能互相聚合而形成膠體，然后與水體中的雜質結合形成更大的絮凝體。絮凝體具有強大吸附力，不僅能吸附懸浮物，還能吸附部分細菌和溶解性物質。絮凝體通過吸附，體積增大而下沉。
綜上，本項目污水處理措施可行。
表4.4-3 廢水類別、污染物及污染治理設施信息表
廢水類別（1） 污染物種類（2） 排放去向（3） 排放規律（4） 污染治理設施 排放口編號（6） 排放口設置是否符合要求（7） 排放口類型
污染治理設施編號 污染治理設施名稱（5） 污染治理設施工藝
生活污水 COD、SS、氨氮、BOD5 城市污水處理廠 間斷排放，排放期間流量穩定 1# 化糞池 / W0001 是
否 企業總排
雨水排放
清凈下水排放
溫排水排放
車間或車間處理設施排放口
2、廢氣影響分析結論
本項目主要為車輛運輸粉塵，屬無組織排放。
根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ2.2-2008）的技術要求，預測無組織廢氣排放濃度及影響范圍，采用估算模式SCREEN3進行估算，廢氣排放參數參數見表4.5-1，排放擴散結果見表4.5-2。
表4.5-1 無組織排放計算參數一覽表
污染源 面源面積 排放高度 多年平均風速 污染物 排放速率 《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）的《大氣污染物綜合排放標準詳解》P244頁
生產區 2210m2 0 2.44m/s 顆粒物 0.015kg/h 0.3×3mg/m3
表4.5-2 項目無組織污染物落地濃度預測一覽表
距離中心下風向距離（m） 顆粒物
Ci（mg/m3） Pi（%）
10 3.89E-04 0.04
50 4.96E-04 0.06
100 6.11E-04 0.07
147（最大落地濃度） 6.80E-04 0.08
200 6.40E-04 0.07
300 4.79E-04 0.05
400 4.33E-04 0.05
500 3.91E-04 0.04
600 3.52E-04 0.04
700 3.19E-04 0.04
根據表4.5-2可知，本項目正常運營期間顆粒物無組織排放情況下，下風向最大落地濃度值小于《大氣污染綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中規定的無組織排放監控濃度限值，廠界無組織排放濃度達標。
由于無組織排放源強小，廠界外無超標點，因此項目無需設置大氣環境防護距離。項目對周圍大氣環境及保護目標影響較小。
大氣環境防護距離：
本評價根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》（HJ 2.2－2018）中對大氣環境防護距離的定義，采用推薦模式中大氣環境防護距離計算軟件進行預測，顆粒物的大氣環境防護距離計算結果為0m，本項目無超標點，因此項目廠界外無需設置大氣環境防護區域。
根據GB/T13201-91《制定地方大氣污染排放標準的技術方法》，企業衛生防護距離的確定：凡不通過排氣筒或通過15m高度以下排氣筒的有害氣體排放，均屬無組織排放，無組織排放的有害氣體進入呼吸大氣層時，其濃度超過GB3095與TJ36規定的居住區濃度限值，則無組織排放源所在的生產單元（生產區、車間或工段）與居住區之間應設置衛生防護距離。根據預測結果，項目顆粒物無濃度超標點，不屬于需要設置衛生防護距離的情況。
同時參考《大氣環境影響評價實用技術》“10.2.2.2章計算確定衛生防護距離技術要點”章節相關內容：在污染源所有影響區域范圍內，排放到環境中的污染物濃度如超過環境空氣質量標準，包括廠區內、廠界、廠界外，則需要設置衛生防護距離。如在廠區內就滿足GB3096及TJ36要求，可不設置衛生防護距離?！?br /> 綜上所述，本評價認為，項目不需設置衛生防護距離
3、噪聲影響分析結論
（1）運營期噪聲對環境影響預測采用半自由式聲場點源噪聲預測模式：

式中：LA(r)——距聲源r處的A聲級，dB(A)；
LA(r0)——參考位置r0處的A聲級，dB(A)；
r——預測點距聲源的距離，m；
r0——參考位置距聲源的距離，m；
△LA——因各種因素引起的衰減量，dB(A)。
其中，衰減量包括聲屏障、遮擋物、空氣吸收、地面效應引起的衰減量。根據同類項目經驗值，取墻體隔聲量15dB(A)計算。
（2）多個聲壓級在預測點的等效聲級Leq預測采用多個聲壓級不同聲音的疊加模式：

式中：L——總噪聲值，單位dB。
L1、L2、L3——各不同聲源的噪聲值。
（3）針對本項目主要噪聲源對周圍環境的影響預測，其結果列表4.6-2。
表4.6-2 噪聲預測結果
噪聲源名稱 臺數 噪聲級 位置 墻體隔聲量 源強在距離廠界、敏感點的噪聲貢獻值(dB)
N E S W
振動給料機 1臺 65 室外 10 43.0 39.4 45.5 43.4
滾動篩 1臺 65 室內 15 38.0 34.4 40.5 38.4
洗砂機 2臺 65 室內 15 38.0 34.4 40.5 38.4
壓濾機 3臺 65 室內 15 38.0 34.4 40.5 38.4
顎式破碎機 1臺 85 室外 10 53.6 52.1 55.0 52.3
圓錐破碎機 1臺 85 室外 10 54.2 53.6 52.4 51.1
立軸沖擊式破碎機 1臺 85 室外 10 51.4 54.7 53.8 55.2
所有噪聲源在廠界處的疊加 52.6 53.1 54.2 53.9
由表4.6-2可知，運營期各噪聲源經衰減后項目廠界均到達《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中的3類標準限值，但為更好的保證本項目運營期間噪聲對周邊環境的影響，工程運營期間應加強設備的管理，降低噪聲對周邊環境的影響。
實際運營過程中，由于作業場所與周圍建筑存在高差、傳播路線上障礙物的遮擋、每天的作業時間不連續等多方面因素，施工噪聲的實際大小、影響時間和影響程度一般略小于預測值。
綜上，本項目運營時產生的噪聲對周邊環境影響不大。
4、固廢影響分析結論
本項目運營期產生的固體廢物主要有壓濾機產生的壓濾泥餅和職工生活垃圾。
（1）壓濾泥餅
本項目壓濾機產生的壓濾泥餅產生量為9000t/a，壓濾泥餅經集中收集后外售綜合利用。
（2）生活垃圾
項目區設置垃圾桶，生活垃圾由環衛部門統一外運處置。
綜上，項目運營產生固體廢棄物對周圍環境影響較小
五、環境可行性結論分析結論
1、產業政策分析結論
本項目為年產50萬噸機制砂生產項目。根據國家發展和改革委員會《產業結構調整指導目錄(2019年本)》，本項目屬于國家鼓勵類產業項目中“十二、建材——9、非金屬礦物功能材料生產”，符合國家相關政策。因此，本項目的建設符合國家當前的產業政策。檢索《限制用地項目目錄（2012年本）》和《禁止用地項目目錄（2012年本）》，本項目用地不在限制用地及禁止用地之列。
綜上，本項目建設符合國家當前的產業政策要求。

2、選址可行性分析結論
本項目位于連江縣可門工業區，所在經緯度為N26°19′47″，E119°44′29″。項目選址不屬于飲用水源保護區、風景名勝區及自然保護區等。
項目所在區域的空氣環境功能為二類區，項目運營過程產生的大氣污染物經過采取措施后對所在區域的環境空氣質量影響?。豁椖克趨^域聲環境功能區劃為3類區，項目運營過程產生的噪聲經過采取措施后，噪聲能達到相關要求，對區域聲環境質量影響??；項目區域地表水為羅源灣近岸海域，水質執行《海水水質標準》（GB3097-1997）中第三類標準，項目生活污水依托福建建工建筑工業化研發生產基地（一期）建成的辦公樓現有的處理設施處理后接市政污水管網排入可門經濟開發區污水處理廠進一步處理，生產廢水經絮凝沉淀后循環回用，不外排。本項目與周邊環境相容性較好。
因此，本項目選址合理。
3、環境現狀評價結論
（1）地表水環境質量現狀
本項目附近水體為羅源灣近岸海域，為了解其水環境質量現狀，本次報告引用《連江縣可門經濟開發區污水處理廠過渡期尾水排放工程運營期海洋環境影響跟蹤監測報告》（2018年7月），分析灣內海水水質現狀。 灣內水質監測結果顯示：監測期間，海水中主要超標項目為無機氮和活性磷酸鹽，pH、化學需氧量、生化需氧量、溶解氧、硫化物、石油 類、揮發性酚等指標均可符合《海水水質標準》（GB3097-1997）相應標準限值要求，無機氮和活性磷酸鹽超標主要原因是區域海水水質氮磷普遍偏高所致。且根據《環羅源灣地區工業產業，布局規劃（2020-2025 年）環境影響報告書》中近期羅源灣海水變化趨勢，近期羅源灣海水水質變化趨勢不大。
2010-2019 年羅源灣監測結果顯示：
（1）羅源灣中灣 F13 站位海水水質中活性磷酸鹽、pH 值、水溫、溶解氧、石油類均可符合二類標準要求，枯水期和豐水期的無機氮濃度多次超過二類標準要求。水質中活性磷酸鹽濃度總體穩定，枯水期略有起伏；無機氮濃度呈現先下降后上升趨勢，pH 值、石油類濃度近年保持穩定，溶解氧、水溫近年有所升高?？傮w而言，灣內海水水質變化趨勢不大。
（2）評價海域沉積物環境現狀總體情況良好。
（3）評價海域海洋生物質量總體狀況較好，個別站位海洋生物中重金屬含量超出一類，但均能達到二類生物質量標準。
（2）大氣環境質量現狀
大氣區域環境質量現狀引用福州市連江人民政府2021年7月環境質量月通報報表，根據福州市連江環境監測站出具報表可知2021年7月份連江縣城環境空氣質量優。與去年同期相比，SO2、NO2、PM10 均有所下降。按照《環境空氣質量評價技術規范（試行）》（HJ663-2013）的評價標準，連江縣區空氣環境中SO2、NO2、CO、PM10、O3、PM2.5均符合國家二級標準，連江縣屬于環境空氣質量達標區域。
表3.1-1 2021年7月連江縣大氣環境質量
縣城 監測項目 日平均濃度值 月均值 污染分指數 空氣污染指數
有效樣品數 最小值 最大值 超標率
% 最大超標倍數
連

江 SO2 62 0.002 0.004 0 — 0.003 3 29
NO2 62 0.002 0.014 0 — 0.007 5
PM10 62 0.010 0.049 0 — 0.029 29
備注 2021年7月份連江縣城環境空氣質量優。與去年同期相比，SO2持平、PM10、NO2有所下降。
根據《環境影響評價技術導則-大氣環境》（HJ 2.2-2018），環境質量現狀數據“項目所在區域達標判定，優先采用國家或地方生態環境主管部門公開發布的評價基準年環境質量公告或環境質量報告中的數據或結論。采用評價范圍內國家或地方環境空氣質量監測網中評價基準年連續1年的監測數據，或采用生態環境主管部門公開發布的環境空氣質量現狀數據。本評價選取福州市連江人民政府網站發布環境空氣狀況信息，符合《環境影響評價技術導則-大氣環境》（HJ2.2-2018）的要求，環境現狀監測數據有效可行。
（3）聲環境質量現狀
為了了解本項目的環境噪聲現狀，評價單位于2021年8月31日對本項目廠界聲環境現狀進行監測，監測點位詳見附圖，監測結果詳見表3.2-2。
表3.2-2 廠界噪聲現狀監測值 單位：LAeq（dB（A））
編號 監測點位 監測時間
晝間 夜間
1# 項目地西北側邊界外1m 52.6 47.9
2# 項目地西南側邊界外1m 52.5 46.9
3# 項目地東南側邊界外1m 52.3 47.3
4# 項目地東北側邊界外1m 52.2 47.7
項目廠界及周邊敏感點噪聲值可達《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中的相關標準，聲環境質量現狀良好。

六、環境保護措施及環?？⒐を炇?br /> 建設單位應該落實好各項環保措施，做好污染防治工作。本項目應落實以下環境保護措施，具體見表6-1。
表6-1 環境保護措施監督檢查清單
內容
要素 排放口（編號、名稱）/污染源 污染物項目 環境保護措施 執行標準
大氣環境 粉塵 顆粒物 ①破碎工序配備水噴霧設備；②堆場采用霧炮機進行濕式除塵；③廠區安裝噴淋帶噴淋降塵。 《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中無組織排放監控濃度限值，即顆粒物≤1.0mg/m3
地表水環境 生活污水 pH、SS、BOD5、COD、氨氮、DO 生活污水經化糞池處理后，接入市政污水管網排入可門經濟開發區污水處理廠進一步處理 《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4中三級標準（氨氮參考執行《污水排入城市下水道水質標準》（GB/T31962-2015）），即COD≤500mg/L、BOD5≤300mg/L、氨氮≤45mg/L、SS≤400mg/L；可門經濟開發區污水處理廠尾水排放執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）一級A標準，即COD≤50mg/L、BOD5≤10mg/L、氨氮≤5mg/L、SS≤10mg/L。
生產廢水 SS 經絮凝沉淀后循環回用于生產，不外排 驗收落實措施情況
聲環境 生產設備 等效A聲級 隔聲、消聲、減震等綜合降噪措施 廠界執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）3類標準限值，即：晝間≤65dB（A）；夜間≤505dB（A）
電磁輻射 不涉及
固體廢物 ①壓濾泥餅經統一收集后外售綜合利用；
②交由環衛部門統一清運處置。
土壤及地下水污染防治措施 不涉及
生態保護措施 不涉及
環境風險
防范措施 不涉及
其他環境
管理要求 ①配備專職環保工作人員。
②建立日常環境管理制度和環境管理工作計劃；
③加強環保設施運行管理維護，建立環保設施運行臺賬，確保環保設施正常運行及污染物穩定達標排放；
④日常生產中落實環境監測計劃。

七、總結論
綜上所述，本項目建設只要切實做到以上污染防治措施，滿足所在區域環境質量要求，符合國家相關產業政策，且基本符合清潔生產要求，工程投產后具有較大的經濟效益和良好的社會效益。建設單位在工程建設中，必須嚴格按“三同時”原則進行設計和施工，使各項治理措施得以落實，并在工程運行過程中加強生產、安全和環境管理，嚴格控制污染物達標排放。
建設單位在認真落實本報告表提出的污染防治措施并保證其正常運行的條件下，該項目的建設對周圍環境的影響較小，從環境影響角度分析，該項目的建設是可行的。

福建致誠環境工程咨詢有限公司
2021年9月